חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 8192/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
8192-04
26.9.2004
בפני :
1. מישאל חשין
2. אשר גרוניס
3. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
עו"ד ברק כלב 		:
1. ראש הממשלה
2. השר לביטחון פנים
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. שר המשפטים
5. משטרת ישראל
6. אהובה פלץ אייזסקו

עו"ד אורית קורן
עו"ד אלי אברבנאל
החלטה

           בהחלטתנו מיום 22.9.04 קבענו כי יוצא צו על-תנאי ובה בעת כי לא יינתן צו ביניים. ואולם, בעקבות הערות על-פה שהשמיע יושב-ראש ההרכב, הגישה המדינה עתה "בקשת הבהרה דחופה", לבירור מה ייעשה ומה לא ייעשה בתקופת הביניים בכל הנוגע להמשכה של החקירה. לטענת המדינה, אותם דברים על-פה שהושמעו העלו סימני שאלה באשר להמשך קיומה וקידומה של החקירה, ומכאן אותה בקשת הבהרה דחופה.

           בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין שמענו במעמד צד אחד את ראש צוות החקירה תנ"צ יואב סגלוביץ' ואת עורכת-דין אורית קורן, הממונה על ענייני בג"צים בפרקליטות המדינה. תנ"צ סגלוביץ' ועורכת-דין קורן הסבירו לנו ופירטו לפנינו את מהלכי החקירה המתוכננים - מהלכים שתוכננו עוד קודם הדיון בעתירה - ולאחר ששמענו אותו פירוט ועימו דיברי הסבר, נחה דעתנו כי לא תהיה פגיעה בהליכי בית-המשפט ובצו על-תנאי שיצא מלפנינו אם תמשיך המשטרה בחקירתה כתיכנונה. על כך נוסיף כי שמענו מפי עורך-דין אברבנאל, פרקליט מחוז ירושלים, כי יעקוב מקרוב ובקפידה אחרי מהלכי החקירה שייעשו בידי המשטרה. על כל אלה נוסיף שעורכת-דין קורן הודיעתנו, כי לעת הדיון בעתירה לגופה לא תעלה טענה מטעם המדינה כי החקירה הגיעה לשלב מתקדם כדי-כך שאין עוד להיעתר לצו על-תנאי מטעם זה, וכי יש להניח לחקירה להמשיך בדרכה כאשר החלה.

           מזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע את העתירה לשמיעה בדחיפות מייד בסמוך לאחר שתתקבלנה תשובות המשיבים.

היום, י"א בתשרי תשס"ה (26.9.2004).

                                                                                                              ש ו פ ט                                   ש ו פ ט                           ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>